管道式阻火器基本上有两种外部结构——同轴和偏心。用起来有什么区别？是的，具体说吧。

1.同轴式阻火器

2.偏心式阻火器

(1)性能方面，一般认为两者没有实际区别，耐火性、流通能力、压降基本相同。

(2)从安装位置。

如果水平安装，我个人推荐偏心式，原因如下:

一般来说，气体中含有水或容易凝结的液体成分。如果采用同轴式，由于挡火板的定位，容易在管道最低点形成积液；而偏心结构没有这样的缺点，所以不会形成冷凝水。

如果垂直安装，两者基本相同，无所谓孰优孰劣。

(3)从安全性能来看，会因为可能的积液而存在安全隐患。发生火灾时，积水表面的火焰可能会穿透挡火板。在这种情况下，阻火器失去了原有的功能。

(4)从性能上看，同样由于液体积聚的存在，实际流通面积会小于设计值，造成压降增大，不利于用户系统的运行。

(5)正是由于这个原因，coaxial 阻火器在最低部分配备了冷凝水排放装置，这需要定期手动冷凝水排放。这也增加了维护成本。

(六)从阻火器制造角度来看，同轴结构焊接结构较多，更容易导致质量隐患。

所以总体来说，我个人认为偏心结构更好，在同等条件下是最佳选择。